Infos rapaces

Faucons

Quelques liens vers des sites éducatifs et de photographies :

• http://www.oiseaux.net/oiseaux/faucon.pelerin.html
• http://rapaces.lpo.fr/faucon-pelerin/
• http://rjmonneret.free.fr/Rapaces/index.htm
• Faucon pèlerin tchèque : http://www.birdphoto.cz/?lang=cz&sc_lang=cz&action=photo&prev_action=select&author_id=&cat_id=1&subcat_id=3&sort_id=45&photo_id=4994&pg=1#browse
• Faucon pèlerin américain : http://www.nickdunlop.com
• Faucon pèlerin côte ouest USA : http://www.sharpeyesonline.com/index.html
• Vitesse d’un faucon pèlerin en piqué vertical : http://m.youtube.com/watch?v=1ukf2vntU44&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3D1ukf2vntU44

La vitesse de 389 km/h mesurée au cours de ce piqué correspond à une situation “artificielle” : le faucon – une femelle – est lâchée d’un avion volant à 4000 m et pique verticalement vers son maître qui lui-même tombe en chute libre à près de 200 km/h. La trajectoire est verticale et la distance de chute suffisamment longue (plus de 1000 m) pour que l efaucon puisse atteindre cette vitesse extrême. Les calculs et mesures faites en soufflerie montrent qu’un pèlerin de 1 kg piquant à la verticale sur près de 1500m peut dépasser 410 km/h (http://jeb.biologists.org/content/201/3/403.full.pdf).

Mais il faut distingueur ces vitesses “expérimentales” des vitesses atteintes en “piqués de chasse”.

En chasse, les piqués verticaux sont rares et trop courts pour donner au faucon le temps d’atteindre la vitesse maximale dont il est capable. Les attaques de chasse sont généralement entreprises à partir de quelques centaines de mètres au dessus du sol, les angles que font les piqués terminaux avec l’horizontale sont compris entre 30° et 40° en moyenne, de sorte que la vitesse “pratique” atteinte dépasse rarement les 250-300 km/h.

• Comportement d’attaque du faucon pèlerin : https://www.youtube.com/watch?v=legzXQlFNjs
• Une attaque de faucon pèlerin à Londres : https://www.youtube.com/watch?v=legzXQlF

Vautours

Vautours fauves : halte aux polémique !

Les prétendues attaques de vautours fauves (Gyps fulvus) dans les Alpes font ressortir – une fois de plus – la facilité qu’ont certains média à diffuser des informations fausses mais “sensationnelles”, plutôt que d’en vérifier les sources, comme on a pu le voir il y a quelques années avec les hélicoptères qui, soit disant, larguaient des caisses de vipères dans la Nature.

Même phénomène que la “rumeur d’Orléans” : http://fr.wikipedia.org/wiki/Rumeur_d’Orléans

Vous noterez également – bien que le Maire de Saint Julien Mont Denis explique sans ambigüité que les vautours n’ont pas touché aux animaux tant qu’ils étaient vivants – que le titre de l’article reste : ” les génisses TUÉES par les vautours etc….”. C’est plus fort qu’eux, ils faut faire du sensationnel !

• http://alpes.france3.fr/2013/07/16/les-genisses-tuees-par-des-vautours-en-maurienne-savoie-etaient-malades-288843.html
• http://www.ledauphine.com/savoie/2013/07/15/les-genisses-etaient-malades-et-affaiblies

Il s’agit d’une polémique qui n’est pas justifiée dans la mesure où ces animaux n’ont ni les capacités physiques, ni les comportements adaptés pour leur permettre de s’attaquer à des animaux sains et en pleine possession de leurs moyens.

Les vautour fauves, répandus dans une grande partie de l’Europe occidentale, ont été persécutés comme la plupart des rapaces. Protégés à la fin du XXème siècle, ils ont bénéficié de plusieurs opérations de restauration dans les Alpes et le Massif central. En Rhône-Alpes, ils sont aujourd’hui nicheurs dans le Vercors et les Baronnies. Nécrophages exclusifs, ils se nourrissent d’animaux sauvages ou domestiques, morts.

Très exceptionnellement, des animaux malades, blessés, très affaiblis ou en grande difficulté et incapables de se mouvoir, peuvent être consommés ante mortem, les vautours anticipant la mort de l’animal. Les faits relatés récemment en Savoie (alpage de Montdenis : entérotoxémie bovine) et en Drôme (commune du Plan-de-Baix : mise bas pathologique avec veau mort-né) entrent pleinement dans le cadre de ces cas exceptionnels.

Ces oiseaux représentent aussi un service d’équarrissage naturel.

Dans la Drôme, il existe deux services d’équarrissage naturel gérés par le Parc naturel régional du Vercors et l’association “Vautours en Baronnies”. Ces deux services éliminent chaque année, grâce aux vautours libres, 140 tonnes d’ovins et de caprins morts et les collectes desservent 150 à 200 éleveurs.

A cela s’ajoutent les placettes d’équarrissage particulières, agréées, situées sur les terrains d’éleveurs volontaires et des dizaines de tonnes de cadavres sont éliminées, chaque année, sur les zones d’estive, prévenant ainsi des risques de pollution des sources et rivières.

Pour mettre en terme à la polémique, la FRAPNA et la LPO demandent à l’Etat la mise en oeuvre de procédures harmonisées afin que des expertises vétérinaires indépedantes puissent avoir lieu en cas de doute manifesté par l’éleveur, et que les résultats soient rendus publics. Un courrier dans ce sens a été envoyé le 10 juillet 2013 aux Préfets des régions Rhône-Alpes et PACA.

Contatcs presse :
LPO Rhône-Alpes : Roger Mathieu 06 30 12 20 52
FRAPNA : Rémi Bogey 06 78 04 36 16

NB : le vautour fauve est une espèce inscrite à l’annexe I de la Directive Oiseaux et en annexe II des conventions de Bern, de Bonn et de Washington, en annexe C1 du règlement CEE / CITES. Elle est également classée Rare sur la Liste Rouge des espèces menacées et à surveiller en France (un peu plus d’un millier de couples reproducteurs).

Le projet pèlerin

Qu’est-ce que le « projet pèlerin » ?

Le « projet pèlerin » a été un projet expérimental servant à la fois à rendre féconds des couples de faucons stérilisés par la contamination aux pesticides organochlorés, et à renforcer la population sauvage à partir de jeunes élevés en captivité.

L’hypothèse…

…était que les pesticides organochlorés se fixant sur de préférence sur les graisses, il n’était pas déraisonnable de penser qu’une partie de ces pesticides allait être évacuée dans la ponte – les jaunes d’œufs étant particulièrement riches en graisses.

Le protocole

En plaçant les œufs en incubateurs :

• d’une part on supprimait les risque de bris de coquilles sous la couveuse – la coquille des œufs contaminés étant fragilisée par l’ingestion des organochloré – permettant aux poussins d’éclore alors qu’en nature ils auraient été écrasés sous la femelle.
• d’autre part, on provoquait une ponte de remplacement supposée moins contaminée – une partie des organochlorés ayant été éliminés dans la première ponte.

La mise en œuvre

Dans un premier temps, il s’agissait de prélever les pontes des couples de nicheurs improductifs ainsi que celles de quelques couples productifs pour constituer un « pool » de géniteurs captifs dont les jeunes reproduits en captivité ont été « ré-introduits » en Nature. Initié de 1972 à 1973 à titre expérimental, ce projet a été validé par un arrêté ministériel de décembre 1974.

Le choix initial…

…a porté sur des couples improductifs pour deux raisons :

• s’assurer – sans risque pour la population sauvage encore saine, en cas d’échec – que le faucon pèlerin était apte, à l’instar d’autres espèces, de réaliser une ponte de remplacement après disparition de la première – ce qui était contesté par certains ornithologue.
• vérifier si des couples contaminés pouvait redevenir productifs par l’élimination d’une partie des polluants chimiques dans leur première ponte.

La pratique

Les œufs de quelques couples improductifs ont été prélevés 3 à 5 jours après la ponte. Les femelles concernées ont produit une ponte de remplacement 15 jours plus tard.

En nature, les pontes de remplacement ont été incubées au moins 1 mois au lieu d’être abandonnées après 15-20 jours comme précédemment suite à l’écrasement des œufs. Certaines de ces pontes ont produit quelques jeunes alors que d’autres, trop contaminées, ont néanmoins été incubées plus d’un mois, attestant d’une réduction de contamination par rapport à la première ponte.

Les jeunes obtenus par incubation artificielle ont été pour certains remis en nature et pour d’autres conservés en volière pour constituer une souche de géniteurs captifs.

La « ré-introduction » en nature

la ré-introduction des jeunes issus de captivité a été réalisée selon deux techniques :

• la « réinjection » dans les aires de couples sauvages peu productifs, les jeunes étant adoptés par les adultes – comportement encore inconnu à l’époque.
• le tacquet, ancienne technique de fauconnerie qui consiste à placer les jeunes de 20-25 jours dans une aire artificielle protégée des prédateurs et de les nourrir jusqu’à leur envol et leur dispersion.

Les résultats

Le « projet pèlerin » a permis de montrer, non seulement que le faucon pèlerin était capable de réaliser des pontes de remplacement, mais aussi que les deuxièmes pontes étaient moins contaminées que les premières.

De 1974 à 1980, une quarantaine de jeunes faucons a été remise dans la nature, renforçant ainsi la productivité de la population régionale et accentuant sa récupération – 18 couples en 1974, un peu plus de 200 en 2003.